2019中国经济好吗?2019中国中国经济会好转吗?

简短的发表一下老生常谈的观点,很多人举例了详细的资料,我就不多作口舌就我国目前情况来看,经济会维持二降一升的模式,现在就是经济危机中,等发生了就不要经济危机了,那叫大萧条。也就是降幅大于升幅的情况下,逐渐以回光返照的趋势下滑,而这个下降的幅度与回光返照的比例会差距越来越大,逐渐变成只降不升。

 

 

具体转折点是08年开始,0809年经济受外部影响开始明显下滑,到2010年恢复,然后换届时又轻微下滑,相对保持了几年比较小的上下落差现在新一轮的经济危机,其实早就在08年以后发生了,只不过经济也有惯性,感觉不是很明显。如果想算的话,可以用2014年来当做经济危机元年,连续三年经济下滑非常明显,2014下半年到2016年上半年期间哀嚎遍野,2015年是最惨的一段时间。

2019中国经济好吗?2019中国中国经济会好转吗?

中国经济

 

然后到2018年时经济恶化速度有下滑迹象,但外汇流出反应了问题还是存在,并且非常棘手。从出口数据来看,今年第一季度起码不会太糟糕,所以根据以往的情况来看,2019会是经济下滑速度缓和幅度最大的一年。2016年到2018年三年经济下滑后的第一个缓冲区。然后未来三年会出现一个更剧烈的下滑,因为目前产业改革还是升级都好,都不可能三年内有成果,培养知识分子三年也不足,被经济问题影响的失业者也不会突然消失。

 

 

个人观点是看今年全年走向,如果今年全年走向有比较好的起色,那么未来可能会相对好轻松但要是今年也就是不上不下保底而已,那么未来五年我国治安和社会稳定会出现明显可以被察觉到的恶化。目前经济模式与情况,其实不难理解,哪怕不是金融专业也能明白问题是社会系统结构所导致而非金融本身出状况那么复杂。我经常在一些其他经济问题的提到这一点,大致解释一下我国现在状况。

 

 

中国成也人口败也人口,预期人均寿命更长,也就是说养老负担还很重,养老金漏洞以后估计会出一刀切的恶政来解决,要不然拖不动。由于人口众多,中国目前就要解决就业问题,有就业社会才稳定,但大部分人口都是乡镇农民,维生手段非常单一,可选项不像某些大学生那么多(其实大学生也不多了)他们只能做廉价劳动力,出口加工厂的劳工或农民工是这个基层群体主要在外打工的选择。

 

 

出口带来外汇和资金收入,保证企业持续做下去,出口没有技术占据不了市场上游,一旦失去廉价优势,企业会在不能适应的过程里逐渐倒闭,大量工厂的失业者们就业是个巨大的问题。所以政府为了解决各种意义上的失业,主导投资大量基建,刺激现有经济,凯恩斯主义过后的副作用也非常明显,但在就现实情况来说,如果不及这么做,可能失业潮打带起的各种社会问题就把制度挤垮了,政府也就保持了死后哪管洪水滔天的态度继续加强刺激。

 

 

基建项目输入大量廉价劳动力后,政府主导解决了他们的失业,一个基建周期可以有五六年,五六年内就不大需要担心这批劳动力的去向。上一次四万亿经济刺激以后,一二线城市其实能造的基建都造的差不多,还有的剩余空间往往因为地价飙升不适合用来解决失业问题了,起码量级上不匹配。因此政府提倡城乡一体化的背后,就是希望把基建工程扩张到一二线城市以外,开启新的刺激周期来控制农民工和大量过剩的劳动力,而我对这种做法是不支持的,原因则是另外一个话题,不予赘述。

 

 

每个经济刺激政策带来的周期性项目可以维持五年到八年,我想目前中国政府如果继续主导这种刺激性政策,能继续开发的空间可能也就两个周期左右,撑死三个,事后会带来灾难性的副作用。同时期一二线城市对三四线城市的收入差异会越来越大,人口流动会跟被经济限制,尤其是房价大致趋势始终是继续高涨而不是跌,中国出口的竞争力会越来越弱,最后弱到一个中国固有的水平,可能出现同样具周期性的倒闭潮与失业潮,一点点继续积高坏账。

 

 

拯救出口必须有足够的产业革命,更多的尖端人才等等,占据了制造业上游才能创造更多的产业链,雇佣更多的工人,通过民企发展把失业率压低。不过就中国人口规模来说,我认为就算吸收,也很有限,最重要的是目前这方面的改革和进展看不到任何成效,哪怕培养起来,也需要十五年以上,这期间大量失业的乡镇人口只能由一次次加大的经济刺激措施来保证就业。

 

 

所以经济的危机何在就一目了然,一边要面对超大量的失业人口,一边又要看着制造业的萎缩,更重要的是制造业什么时候能强劲到可以逆向吸收失业人口完全不知道,苦日子看不到头,改革要命,干耗着苦憋技术和人才是不现实的,况且需要大量时间,这里的时间怎么在各自问题压过来时渡过就是巨大的挑战,

 

 

中国经济以人口体量上来看,目前真的没什么好出路了,知乎上总有人说过的越来越好,那是你因为你是中国少数的那部分,社会依旧有相当多人过收入赶不上通胀和贫富差距带来的消费差距。经济没出路导致了官方近年吃相越来越难看,有人提到全民背锅救政府救国企,这当然是政府目前在做并且不排斥去做的一个解决方案,但我想这肯定不是一个优先考虑的方案,而是最后不得不做时,才必然会拿出来。

 

 

绝对没有“我们玩完了,大家想办法避难吧”这种美好的情况,政府目前的经济与财政政策背后的逻辑是死道友不死贫道。持续下滑的经济本身,伴随美元加息与通胀所带来的影响,本身就是一种不会体现在增长数据里的经济危机了,很多人整天唠叨崩溃几十年,我的建议是,不要认为什么都会永远好。

 

 

人无千日好,花无百日红,背后反映的是人心思变,思在变谁心?

  • 货源供应微信号
  • 18350123887
  • weinxin
  • 合作微信号
  • 13609583726
  • weinxin
chongzhai

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: